Поиск по сайту
Эксперты IDEM-консалтинг о возможности установления единого федерального запрета на розничную продажу алкогольной продукции ближе 100 метров от образовательных, медицинских и спортивных объектов
В публичном поле обсуждается инициатива установить единый федеральный запрет на розничную продажу алкогольной продукции ближе 100 метров от образовательных, медицинских и спортивных объектов.
Сейчас регулирование осуществляется в рамках Федерального закона №171‑ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Закон уже запрещает продажу алкоголя на прилегающих территориях к ряду объектов, однако конкретные границы этих территорий во многом устанавливаются на уровне муниципалитетов.
Поэтому в разных городах действуют различные ограничения — от 15-50 метров до более жёстких радиусов. Такая гибкость позволяет учитывать особенности городской среды и формировать полноценную коммерческую инфраструктуру жилых кварталов.
«Если единый федеральный радиус 100 м будет закреплён законодательно, муниципалитеты уже не смогут уменьшать его с учётом плотной городской застройки. Это может повлиять на рынок стрит‑ритейла и девелопмент жилых проектов», - Денис Зыков, руководитель отдела стратегического консалтинга IDEM-консалтинг.
Продажа алкогольной продукции не основа коммерческой инфраструктуры, однако является её важной частью. Многие форматы повседневного спроса — супермаркеты, минимаркеты, кафе и рестораны — предполагают наличие такой продукции в ассортименте.
Если такие форматы не смогут размещаться в ряде локаций, это может нарушить баланс сервисов внутри жилых кварталов, снизить удобство повседневной жизни жителей и усложнить реализацию концепций «город 15 минут».
Риски для арендаторов и операторов
Потенциальные арендаторы будут вынуждены учитывать дополнительные регуляторные риски. В результате возможны следующие эффекты:
отказ операторов от размещения в локациях с неопределённым статусом или спорными расстояниями;
давление на уровень арендных ставок из‑за регуляторных рисков;
отказ от долгосрочных договоров аренды или требование включать в договор условия, перекладывающие часть рисков на арендодателя;
снижение интереса со стороны операторов продуктового ритейла и общепита, если продажа алкогольной продукции является важной частью их экономики.
«Для многих форматов доля выручки от алкогольной продукции оказывает существенное влияние на рентабельность бизнеса. Даже в районах с плотной жилой застройкой оператор может отказаться от размещения магазина, если ограничения делают экономику проекта менее устойчивой», - Денис Зыков.
Отдельный риск возникает для инвесторов, которые приобретали помещения под размещение супермаркетов или других форматов торговли с алкогольной продукцией. В случае ужесточения регулирования такие помещения могут потерять часть потенциальных арендаторов, что способно повлиять на их доходность и ликвидность.
Законодательство обычно не имеет обратной силы, поэтому действующие объекты, как правило, не закрываются автоматически. Однако возможны косвенные последствия:
сложности при получении или переоформлении лицензии;
риски при смене арендатора;
невозможность вновь разместить формат с продажей алкогольной продукции в конкретном помещении.
Дополнительным фактором могут стать частные медицинские клиники, которые часто размещаются в жилых и центральных районах городов и также формируют ограничительные зоны.
При возможном принятии изменений девелоперам и собственникам коммерческой недвижимости потребуется заранее учитывать регуляторные ограничения:
анализировать 100‑метровые зоны вокруг образовательных, медицинских и спортивных объектов;
учитывать эти ограничения при проектировании коммерческих помещений в жилых комплексах;
закладывать более диверсифицированную структуру арендаторов.
На данный момент речь идёт только о законодательной инициативе. Даже при её принятии изменения обычно вступают в силу не сразу, а через переходный период, позволяющий рынку адаптироваться к новым требованиям.